El lio de blockchain

Microsoft agregará herramientas blockchain a su Power Platform

Cointelegraph

Un nuevo informe analiza las aplicaciones blockchain del gobierno federal de EE.UU

Cointelegraph

Menos del 20 % de las compañías está implantando Blockchain

silicon.es

Las criptomonedas son el futuro de las transferencias internacionales

criptomonedas-ICO

… y como estas noticias tenemos miles unidas a declaraciones de grandes expertos. Hay una legión de defensores de blockchain y criptomonedas y otro enorme grupo de detractores. Para mi la conclusión es que estamos perdiendo un poco el norte, si no lo hemos perdido ya del todo

¿Alguien se ha planteado qué aporta blockchain al mundo tecnológico
tradicional que no pudiera hacer con su arquitectura actual?. ¿Alguien cree que la banca va a bajar sus comisiones si usa tecnología blockchain?. ¿Por que se quiere usar una tecnología distribuida en entornos donde la seguridad es crítica?

Yo soy un defensor de blockchain, pero allá donde tiene sentido, es decir,
como tecnología diseñada para hacer transacciones al margen del sistema.
Blockchain es simple y llanamente eso: la tecnología de soporte del
movimiento criptoanarquista
. Nada más …. y nada menos

¿Y por qué el mundo financiero «parece» que quiere lanzarse a
blockchain?. Y digo «parece» porque en realidad hay mucho ruido, pero
poco movimiento. ¿Por qué la banca lanza píldoras como que quieren tener sus propias criptomonedas?

Mi opinión es que la banca y el sistema tiene miedo a que empiecen a
aparecer, por ejemplo, aplicaciones de trading sobre blockchain al margen de la regulación, y lo que es peor para ellos, al margen de sus jugosas comisiones.
El sistema se mantiene vivo gracias al «postureo». Se generan enormes
cantidades de dinero convencional, que no existe, para que los deudores paguen sus deudas atrasadas que fueron dadas con un dinero que tampoco existía en su momento

El Banco Central Europeo «envía» ingentes cantidades de dinero a
los bancos centrales para «inyectar liquidez» al sistema. Al final los
países no tienen forma de devolver esos créditos y el BCE vuelve a
«crear» una nueva enorme cantidad de un dinero …… que no existe,
solo son apuntes contables entre países y bancos

Estos mismo que viven de vender algo que no existe, son los que dicen que
las criptomonedas no tienen un respaldo. Yo les doy la razón. Las
criptomonedas tienen el mismo respaldo que hay detrás del euro: NADA

Las criptomonedas, soportadas por blockchain, son
simplemente un acuerdo entre poseedores de las mismas
de tal forma que ambos aceptan su uso como medio de pago de un bien o servicio. Exactamente igual que el euro o el dólar

¿Qué pasaría si alguien implementa una bolsa para negociar valores pero en el mundo blockchain?. Una bolsa gestionada por contratos inteligentes que hacen de forma automática los apuntes de pérdidas y ganancias en operaciones de compra venta. Todo hecho al margen de los gobiernos, del sistema, de los mercados y reduciendo la comisión de una forma inimaginable

Pues pasaría que a los gobiernos, traders, mercados etc se les pondría los pelos como escarpias solo de pensar el dinero que iban a dejar de ganar

«Es que ese sistema no tendría garantias». Efectivamente, igual que el sistema actual. Da igual el valor REAL de una empresa. Basta con que Donald Trump eructe para que su valor baje o suba. ¿En el mundo de las redes sociales y la intoxicación como forma de vida me va a hablar usted de garantia de un mercado alternativo?

Pues en este contexto se mueve el mundo a mi modo de ver. Bancos que quieren controlar algo que nació para no ser controlado, gobiernos que temen no poder controlar transacciones y «mercados» que no pueden manipular el valor de las cosas

El precio de la estupidez

¿Qué pensabais, que tanta defensa de los trabajadores era gratis?

Lee esto que te interesa

Dice la izquierda que «es estúpido que un obrero vote a la derecha». Basta tener sentido común para darse cuenta que la frase se queda larga: «es estúpido que un obrero vote», y el que dice un obrero dice «es estúpido que alguien vote»

Razonemos: Es imposible que las empresas privadas paguen las horas extras. Y lo es porque el mayor porcentaje de costes en una empresa son los gastos de personal, por tanto, si aumentas los gastos de personal aumentas el coste de producción. Si tus costes de producción suben, tienes que subir el precio o reducir el beneficio, es decir, pierdes competitividad. Si pierdes competitividad estas fuera del mercado exterior y probablemente del interior

Con lo cual la medida de obligar a fichar es absolutamente de idiotas …… progresistas pero idiotas

Encima dejan caer, como el que no quiere la cosa, que verían con buenos ojos lo de controlar las salidas a tomar café y a fumar (ver el enlace de arriba). ¿Cómo es posible que algo que propone un gobierno SOCIALISTA sea visto con buenos ojos por la PATRONAL?. ¿No será que es exactamente igual de estúpido votar a la derecha que a la izquierda?

Casi mejor que no defiendan a los trabajadores que ya nos defendemos nosotros solos. «Solo» necesitamos organizarnos aparte de partidos y sindicatos dependientes de los mismos. Si, ya lo se, es imposible

¿Hasta cuándo aguantaremos?

Leer algo así da que pensar además de asustar bastante. ¿Qué clase de patanes, ineptos e incompetentes dirigen el país?. ¿Por qué no hay responsabilidades PENALES cuando no se sabe dirigir un estado?. ¿Es que nadie puede poner freno a este disparate?. ¿Tan dormida está la sociedad que es incapaz de decir nada?

Vamos a hacer un resumen

  • En el último mes (abril 2019) la deuda ha crecido a razón de 15.000 € a la hora
  • Alemania y Francia son dueños del 45% de nuestra deuda. Hay 10 países por encima de nosotros cuya deuda está en manos de manos extranjeras
  • Debemos 150.000 millones más que cuando empezamos a «salir» de la. crisis en 2014
  • Ahora mismo la deuda está al 98% del PIB. Esto quiere decir, que España debe 98 de cada 100 € que es capaz de producir (y aquí no están los gastos del día a día, solo está lo que se debe). En 2008 la deuda era del 40% del PIB
  • Para poder devolver el dinero que nos han prestado, tenemos que pedir 200.000 millones de € al año que se convierten, junto con sus intereses, en más deuda
  • El Banco Central Europeo ya ha dicho que no quiere comprar más deuda española y eso solo es porque duda que la pueda cobrar
  • En 2012 el Gobierno saca una Ley que dice que España bajará su deuda al 60%. Es decir, nos toman por gilipollas

Claro, viendo estas cosas a uno le asaltan algunas preguntas:

  • ¿qué es esto del «estado del bienestar» y quien lo paga?
  • ¿cómo se reparte el gasto de dinero que nos prestan?
  • ¿qué porcentaje de servicios cubre el dinero que recauda la administración?

¿Y los demás como andan?

Pues basta mirar el cuadro adjunto que refleja la situación a septiembre de 2018 y que, a mi personalmente, me asusta bastante

Ya hemos llegado a magnitudes de deuda de TRILLONES de dólares. La población de esos paises a finales de 2018 era de unos 700.000.000 de personas (setecientos millones). ¿Setecientos millones de personas están recibiendo servicios con un dinero que no tienen?. ¿Como nos afecta eso a nosotros?.

Según el Instituto Nacional de Estadística, si España quisiera saldar su deuda pasado mañana, tendríamos que hacer un «escote» de 24.000 € cada uno. Esto se podría tomar a broma si no fuera porque es tristemente cierto

Alemania lleva tiempo empeñada en que los paises «perifericos» limiten en sus sagradas constituciones el techo de gasto y el deficit máximo. Claro, esto es ingenuo como pocas cosas. Los alemanes se creen que la chusma de gobiernos que hemos tenido en España va a limitar algo asi. Vamos a ver por qué debemos esa cantida de dinero (algunos de los motivos, que no todos ni mucho menos)

AVE

Españá es, despues de China, el pais que más kilómteros tiene de vias de AVE (3.240 km) y el que más kilómetros tiene en construcción. Estamos por delante de Japón, Francia, Alemani, Italia, Suiza, Paises Bajos y Reino Unido. Todo eso ha costado unos 50.000.000.000 € (cincuenta mil millones de €) y solo por eso, cada españor ya debe 2.700 €

Según el informe de Ofelia Betancor y Gerard Llobet para Fedea, ninguna línea va a cubrir ni de lejos el coste de la inversión inicial. La más rentable, Madrid – Barcelona apenas logrará recuperar el 45% del dinero invertido. Madrid – Andalucía apenas el 11% y Madrid – Levante recuperará a lo sumo un 10%. Las conexiones de Madrid con el norte no van a cubrir ni sus costes variables, con lo cual van a cubrir el 0 % de los costes inicial. Para poder cubrir los costes de construcción habría que subir algunas tarifas hasta un 195%, lo cual evidentemente es algo que los ciudadanos no están dispuestos a pagar

¿Y entonces por qué se han hecho estas obras faraónicas?. Pues muy fácil. Las constructoras y subcontratas tienen beneficios. Las empresas que suministran energía para mover los trenes también aumentan sus beneficios. Los partidos se financian con comisiones bajo cuerda por dar estas obras y, entre ese «sobeteo» de dinero, una buena parte cae en manos de los que cortan el bacalao que luego terminan viviendo en chalets en las zonas más caras de Madrid. ¿Acaso pensaba usted que lo de las puertas giratorias es por casualidad?, ¿Cree que el dinero en Suiza lo regalan?

«Tu me favoreces desde el poder y yo me acuerdo de ti cuando te empiecen a investigar»

La evidencia de los ultimos años

AEROPUERTOS

España, con 46 millones de habitantes tiene 52 aeropuertos. Alemania con 81 millones de habitantes y el doble de superficie que España, tiene 39. De esos 52 aeropuertos, 26 son totalmente ruinosos y en casi todos se puede disponer de un vuelo alternativo a menos de una hora en coche. El caso más sangrante puede ser el aeropuerto de Castellon: 1.000.000.000 € de inversión y desde 2011 ya no opera nadie porque no les sale rentable. Como el caso de Castellón tenemos el del aeropuerto de Huesca (si, Huesca tiene aeropuerto), el de Lerida, el de León o el de Albacete, entre otros

AUTOPISTAS DE PEAJE

España (505.990 kilometros cuadrados) es el tercer pais del mundo que más kilómetros de autopistas y autovias tiene, por detras de China (9.587.000.000 km cuadrados, población 30 veces mayor y PIB cinco veces mayor) y Estados unidos (9.834.000.000 km cuadrados, población 8 veces mayor, PIB 15 veces mayo)

Las autopistas forman parte de un fastuoso plan de Aznar (antes que hablara en tejano) . En ese plan se incluian autopistas como la de Cartagena – Vera que por solo 650.000.000 se diseñó para albergar 7.000 vehículos al día aunque en la realidad no llega a los 2.000

El tráfico de las radiales de Madrid no llega al 30 % del que sería necesario para que fueran rentables pero su precio fue una ganga: 2.552.000.000 €

El tunel de Artxanda que une Bilbao con el Valle de Asúa y por el que transitan 18.000 vehículos diarios cuando lo previsto eran 40.000. La empresa que la gestionaba rescindió el contrato y el mantenimiento pasó a manos públicas. Un pozo sin fondo

Madrid – Toledo con un 79% menos de tráfico previsto costó 440.000.000 €. Por un importe parecido está la circunvalación de Alicante por la cual circula la tercera parte de los vehículos previstos

La M12 de Madrid a Barajas es el peaje más caro del mundo en precio/km. Según el presidente de OHL (en su momento) el trafico esta entre la sexta y octava parte de lo esperado. La concesionaria le definió como una ruina que costó 426.000.000 €

Ocañá – La Roda es otro ejemplo que clama al cielo. Tiene un tráfico unas 15 veces inferior al previsto pero también fue una baratica: solo 565.000.000 €

Una vez que las concesionarias ven que pierden dinero, ¿quien sale al rescate de las mismas?: EL ESTADO. Entre PSOE y PP ya se encargan que nadie pierda dinero para tener luego unos buenos puestos en los consejos de administración de las mismas

LOS GILITRANVIAS

Realmente no está muy claro quien fue el imbécil de semejante idea. Yo creo que fue alguno que viajó a Alemania o Suiza y dijo eso de «oh que mono y que cuqui, como mola» y se trajo la idea a España. A partir de ahí, los ineptos que nos gobiernan no dejaron de meter la pata una vez y otra

Tranvía de la Bahia de Cadiz: Se supone que tenía que entrar en funcionamiento el 32 de marzo de 2019. Las obras se iniciaron hará unos 10 años, pero estuvieron tiempo paradas porque el TSJA estimó que se habían cometido irregularidades por parte del Ayuntamiento en la tramitación de las obras (para nota). La Junta de Andalucía sacó a información el proyecto 3 años despues del inicio de las obras. Hay que recordar que en 2011 hubo implicados en la desaparición de 8.000.000 de las arcas municipales

Tranvia de Parla: Obra mesiánica de un socialista de pro, Tomás González. Este tranvía generaba una deuda de 800.000 € mensuales dejando al Ayuntamiento de Parla en una situación lamentable. Solo en 2009 se debían 20.000.000 €. Inversión realizada 129.000.000 €

Tranvía de Velez-Malaga: Obras paralizadas desde junio de 2012. La Junta de Andalucía gastó 33.000.00 € en dos fases pero nunca llegó a funcionar. Que yo haya podido constatar, a noviembre de 2018 no funcionaba

Tranvía de Jaen: Este lo dejo para el final porque lo viví de cerca. Fue una brillante idea del PSOE en las elecciones de 2007. Durante 10 años ha sido motivo de confrontación entre PSOE y PP porque los segundos dijeron que era insostenible y que ellos no pensaban seguir con el proyecto. 120.000.000 € en obras que modificaron el trazado de la ciudad, terminaron con parques, se tiraron puentes etc etc. Es deficitario y la Junta de Andalucía asumirá el 75% de esas pérdidas, el 25% restante lo asume el Ayuntamiento de Jaén (el 100% lo asumen nuestros bolsillos). Se estima que el déficit de explotación es de 1.500.000 € al año

La banca

Ahora ya si que si hemos dado con la piedra filosofal de la incompetencia y el saqueo. El rescate a la banca ha costado 62.754.000.000 € de los cuales el estado ha recuperado apenas el 9 % DE NUESTRO DINERO. No olvidemos que el dinero sale de nuestros bolsillos, somos nosotros los que hicimos el préstamo a los bancos. El Banco de España calcula que solo podrá recuperar el 15% (y se queda tan ancho)

Si quiere el lector terminar de cabrearse le recomiendo leer el siguiente artículo de El Confidencial

En este rescate hubo además una jugada maestra de la desfachatez. Primero se inyecta dinero de los españoles en un banco para rescatarlo y luego se permite que otro banco lo compre a precio de saldo. La jugada es perfecta porque así el político de turno se gana el favor de la banca, imprescindible para financiar el partido y las campañas electorales

No ha dimitido nadie ni ha ido nadie a la cárcel por malversación. Ningún político es responsable de las decisiones que ha tomado en este tema tal y como pasa con los que hemos tratado antes

Necios incompetentes gastan nuestro dinero, pero nadie es responsable

Otros gastos indispensables

  • Televisiones autonómicas: Reciben de sus respectivos gobiernos unos 1.000.000.000 € al año
  • El senado nos costó en 2018 unos 54.000.000 €. Nadie sabe muy bien para que vale y si uno consulta el portal de transparencia menos aún
  • El servicio de traducción simultánea del senado nos cuesta 350.000 € al año. Gracias a esto un vasco puede hablar con un catalán. PP y PSOE se negaron a eliminarlo a propuesta de UPyD
  • Mas de 1.000.000 € cuesta que sus señorías lleven «smartphone» de ultima generación con un contrato que les garantiza estar actualizados al último modelo

El congreso de los diputados

En 2010 los diputados se subieron el sueldo un 10% en pleno plan de recortes de Jose Luis R. Zapatero. La siguiente subida fue en 2018 y fue del 1,75%. Esta subida se decidió a PUERTA CERRADA entre congreso y senado

Un diputado cobra un sueldo base de 2.891,42 € y luego cobra un extra según la circunscripción por la que sale elegido. En términos redondos hay que sumar a la cantidad anterior unos 1.874,74 € lo que da 4.766,16 €

La cosa no termina ahi. Luego tenemos las famosas comisiones, que es eso que se monta para no llegar a nada. El presidente de la comisión cobra 1.479,9 € más al mes. El vicepresidente cobra 1.075 € y los secretarios adjuntos y portavoces cobran 716,96 €. POR LEY, los diputados tienen derecho a formar parte de una comisión. En septiembre de 2018 había 50 comisiones

En el mejor de los casos un diputado puede cobrar 87.445,68 € al año, de los cuales 26.246,36 € son libres de impuestos. No me pregunte el motivo. En el peor caso un diputado cobra 53.029,76 € al año de los cuales 12.522,16 € son libres de impuestos

¿Pensabas que ya se había acabado?, pues no. Un diputado que no tenga coche oficial tiene una tarjeta con 3.000 € al año para taxis. Aparte está el coste que tenga en ir de su casa al congreso y del congreso a su casa. También se le paga tickets de aparcamiento, peajes o el uso de su coche para ir al congreso. Tienen dietas de entre 120 y 150 € diarios para viajes oficiales ademas de un iPad y un iPhone que reciben todos. También hay que sumar la contratación de personas de confianza y los precios especiales de la cafetería y comedor del congreso

La cafetería/comedor de semejante «casa de diputados» es algo que clama al cielo. El menú del día les cuesta 3,55 €, el resto, hasta el precio que realmente cobre el servicio de catering, lo pagamos nosotros. Además no nos engañemos, estos no comen menús de 10 € como cualquier obrero. Apostaría a que menos de 20 € no cuesta

Este año la subvención para la cafetería del congreso asciende a 1.617.000 €. De esta forma sus señorías podrán seguir comiendo casi «por la cara», que de eso van muy bien servidos

Si hasta aquí no has tenido bastante, siempre puedes acudir a la «Aproximación a la Geografía del despilfarro en España: balance de las últimas dos décadas» hecho por la Asociación de Geógrafos Españoles. Demoledor

El recojo-capitalismo

Lo bueno del sistema es que le gusta a socialistas y conservadores, a todos por igual. Incluso los que más alardean de estar a la izquierda pronto caen en las bondades del capitalismo mientras arengan a las masas para que «luchen»

En España se lleva mucho que la «inversión privada» acometa obras en infraestructuras. Típicos casos son el aeropuerto de Ciudad Real o las autopistas de peaje. El recojo-capitalismo consiste en que «yo, empresa privada, acometo la construcción de una infraestructura y tengo su explotación por N años y si la cosa sale mal, el estado asume mis pérdidas». Claro, con este planteamiento hasta Lenin sería recojo-capitalista. Vamos con los ejemplos

  • 4.200.000.000 € que costará el rescate de las autovías catalanas (La Vanguardia)
  • En 2018 el Ministerio de fomento inició el rescate de las 9 autopistas de peaje en quiebra poniendo 1000.000.000 € encima de la mesa
  • Fomento estimó que el rescate serían unos 2.000.000.000 €, los fondos que se quedaron con la deuda soportan ya 3.200.000.000 € pero han avanzado que pedirán al estado 4.500.000.000
  • El rescate a la banca costó 62.754.000.000 € como ya hemos visto antes

La vertiente más radical del recojo-capitalismo es sin duda la banca. Si alguna entidad es identificativa del capitalismo, esa es la banca. Nuestro sistema, lleno de normas, reguladores y leyes, no se enteró de la situación de las Cajas de Ahorro ni de la banca en general. Eso si, ahora se dice que el problema de las criptomonedas es que NO HAY REGULADORES NI LEGISLACION

Ni la CNMV y el Banco de España se enteraron de lo que estaba pasando, hasta que pasó, y una vez enterados no han valido para nada. Esos son los reguladores en los que usted confía

¿Y qué hacemos?

Es evidente la desafección de los ciudadanos respecto de las instituciones. Una de las frases más oídas respecto a la clase política es «son todos iguales». Sobre costes imprevistos en las obras, adjudicaciones ya pactadas antes del concurso, mordidas de dinero para financiar partidos o para cuentas de particulares. La corrupción no solo afecta al ámbito nacional, también está muy arraigada a nivel autonómico y local. Hay ejemplos para todos los gustos y protagonizados por todo tipo de partidos. PP en Madrid y Valencia, PSOE en Andalucía, líderes de podemos haciendo declaraciones paralelas para «justificar» dinero recibido de forma anómala. Se da el caso de ayuntamientos donde la corrupción ha sido algo pactado por todos los partidos que formaban la corporación, incluidos aquellos partidos «independientes» que querían borrar las malas prácticas del sistema

El saqueo a las Cajas de Ahorros fue protagonizado por todos ellos. Consejos de administración compuestos por personas de todos los partidos y sindicatos que se repartían tarjetas de crédito, sueldos indecentes etc. Al hilo de esto cabe destacar que el Congreso de los Diputados exculpó a los partidos de la quiebra de las Cajas. Puede comprobarlo en este INDECENTE INFORME

¿Qué alternativas nos ofrecen los partidos de cara a las elecciones de 2019?: subidas de impuestos y recortes en servicios sociales. Nadie habla de recortar la administración estatal y la autonómica que es un gran pozo sin fondo

Luego se extrañarán del auge de la extrema derecha

¿Es el cripto anarquismo una solución?

Posiblemente no.

El cripto anarquismo lo único que pretende, de momento, es concienciar a la sociedad de la necesidad de romper con el «status quo» establecido. Buscamos ofrecer a la sociedad utilidades al margen de los estados y corporaciones para el intercambio de bienes y servicios. De alguna forma se trata de no seguir financiando a vagos y corruptos.

Ya existe la tecnología para hacerlo, ahora solo hay que ponerse a ello

El dolor crónico

Deja que te cuente mi experiencia, por si alguna vez te pasa

Todos nos ponemos malos alguna vez, pero no todos lo que se ponen malos tienen un dolor para el resto de su vida. 

Cuesta mucho aceptar ese momento en el que uno dice “efectivamente tengo un dolor crónico”. Por lo general, durante años, te pasas la vida hecho polvo en mayor o menor medida, pero con algunos momentos de tregua. 

El día crítico es cuando no consigues recordar cuando fue la última vez que el dolor hizo una pausa. A partir de ese día ya no se trata de si vas a sentir dolor o no, se trata de saber si será muy intenso o no.

Existe la química que tanto gusta a los médicos. Te atiborrarán a fármacos que, en el mejor de los casos, te aliviarán el dolor, pero no eliminarán la causa. Posiblemente pases por Unidades del Dolor que, por mi experiencia, reciben su nombre por el dolor que causan, no tanto por el que quitan

Entrarás en el club de los opiáceos y probablemente en el de los mórficos. Es un mal menor por el que se paga un precio, o mejor dicho, un alto precio.

Durante el primer mes tendrás náuseas y tal vez vómitos. Te aliviarán el dolor, pero pronto empezarás a descubrir los efectos secundarios y que solo se trata de flor de un día. Tendrás sensación de estar colgado, pero con el paso del tiempo eso cambiará. Lo que empezó siendo 20 mg pasan a ser 50 y más adelante 75. Lo peor de todo será que un día te darás cuenta que vas ciego de algo y aún así el dolor no desaparece

Llegarás a dejar trabajos simplemente porque “no puedes” y no te librarás de algún despido “por necesidades de ajuste”. Dependiendo de tu dolencia llegarás a hacer cosas que si las ves desde fuera causarían risa. Te esconderás para doblarte, para ponerte algún remedio que te haga más llevadero ese día que parece que no termina nunca

Una mañana lo mandarás todo a la mierda y le dirás al médico de cabecera que “se acabó”. Te dan la baja y entras en la zona de peligro. Por una parte sientes alivio, por otra temor, súmale algo de miedo, no poca desconfianza ante el futuro y acabas de llenar una coctelera de contenido incierto

Tal vez sin el esfuerzo del trabajo el dolor disminuya, pero ya ni desaparece ni lo hace la causa que lo origina. Tienes una enfermedad crónica y dolorosa. Al principio te pondrás a pensar en qué puedes hacer para ganarte la vida a pesar de la dolencia. Este es un pensamiento que es como el dolor, no cesa. Todos lo tenemos

El futuro es caprichoso y vete tu a saber por donde va a salir la vida. De todas formas, ya te aviso que confiar en los juegos de azar no es una alternativa viable

Prepárate para escuchar uno de los comentarios que te obligará a meter la mano en el bolsillo para no soltar un guantazo: “joer como vives” o “que bien te lo montas”. No hagas caso, el que lo dice no tiene cerebro para mucho más. Tampoco pasa nada si miras a tu interlocutor y le preguntas «¿tú eres retrasado?»

Un día te darás cuenta que no solo estás enfermo, sino que además estás “ejerciendo de enfermo”. Este es un punto crítico porque es el punto de partida del resto de tu vida. Si, has leído bien, DEL RESTO DE TU VIDA. Has cruzado esa línea en la cual eliges un planteamiento hasta que todo termine. Puedes elegir ser enfermo y demostrarlo, o ser enfermo e intentar sacar lo bueno que haya que sacar, Y SIEMPRE HAY ALGO POSITIVO QUE MOSTRAR

Cuando uno “ejerce de enfermo” puede ser como una bola de nieve que engorda a medida que rueda por la montaña. Te miras el ombligo, te das penas, pensarás que la vida es injusta y que se ha equivocado, que ibas para gurú o ministro y no puedes llegar ni a la mitad. Te preguntarás por qué a ti y no a otro o si Dios tiene que ver con esto. ¿Eso te aporta algo?. ¿Encuentras alguna respuesta?. ¿Mejoras?. ¿Disminuye el dolor? …. NO, por lo tanto son pensamientos estériles que no aportan nada y desgastan mucho (y deja a Dios en paz, sobre todo si nunca te has acordado de El) 

Como estás enfermo, sientes dolor. El dolor te incapacita y te hace sentir más enfermo. Para colmo de males aparece otra circunstancia no prevista: la autoestima cae en picado. No puedes ser útil a la sociedad, estás bloqueado físicamente, aparecerán reacciones de ira, el humor brillará por su ausencia y serás el causante de darle mala vida a tu pareja (el sexo acabó hace tiempo por culpa de la morfina salvo que tengas un plan B. No es el momento para hablar de eso)

¿Y ahora que?. ¿Mola que los demás sientan pena?. ¿Te gusta eso que los demás estén pendientes de ti?. ¿Piensas encerrarte en casa y hacer el doctorado para “ejercer de enfermo”?. ….. Ese sería el mayor error de tu vida

Es cierto que el tipo de dolencia que uno tiene es determinante. No todas las dolencias bloquean de la misma forma a quien la padece. No obstante, hay una trampa en la que no se debe caer y que te repetirán constantemente: “HAY GENTE QUE ESTA PEOR”

Si, es cierto, pero a ti te duele TU DOLOR, no el de los demás. La cuestión NO ES cuanto te duele o a qué horas, la cuestión es CUANTO TE BLOQUEA y a que horas, y esto no se puede medir. Con los demás uno puede ser solidarios, amigo, complice, colega o lo que sea, pero cada uno siente y lleva su propio dolor

Así que, si tu dolencia te permite una cierta actividad, no dejes de hacerla. No te pares, no renuncies. Tal vez ya no podrás montar a caballo o subir al Everest, pero si podrás pasear, ir a por el pan, ayudar a estudiar a tu hijo o nieto etc.

Claro que no es lo mismo. Por supuesto que hace unos años tenías unas expectativas muy superiores. Claro que vales para mucho mas, PERO ESE NO ES EL PROBLEMA. El problema es que «antes» tenías unas circunstancias y «ahora» tienes otras distintas. Aquí sobrevive el que se adapta y lo comprende. Si no te adaptas terminarás por reconocer tu ombligo mejor que tu propia casa

Todas las mañanas tienes derecho a 15 minutos de lloros y luego te pones a hacer las obligaciones que te hayas impuesto. ¿Cuales? ….. no lo sé. Yo sé cuales son las mías. Pasear al menos dos kilómetros, hacer la compra, nadar, estudiar mucho y sobre todo INTENTAR HACER ALGO POR ALGUIEN

Ir a por el pan no es menos tarea que subir el K2. El que sube al K2 lo hace porque tiene posibilidades. Tu vas a por el pan porque es la posibilidad que tienes a tu alcance, y no hay más. No le des más vueltas. Claro que te gustaría hacer otras cosas, pero la vida te ha echado órdago, injusto, pero órdago

En estas circunstancias el orgullo no existe y si existe, lo mejor que se puede hacer es tirarlo. Claro que podrías haber llegado a ser director general, astronauta o plusmarquista, pero ahora tienes que llegar al objetivo de vida que te has propuesto. Si no te pones objetivos la estarás tirando y ante eso solo hay una conclusión: NO SOLO EJERCES DE ENFERMO SINO QUE ADEMAS ERES GILIPOLLAS

Para ti la “dirección general” se ha convertido en recibir a tu pareja con una sonrisa. El viaje a Marte se ha convertido en ese paseo que sabes que tienes que dar y la plusmarca mundial ha pasado a ser ese ejercicio que te revienta hacer pero que no puedes dejar

No es indigno quedarse en un nivel inferior al que esperabas, lo indigno es tirar la toalla y no llegar a ningún nivel. Los demás te tratarán como tu les enseñes que tienen que tratarte. Si les enseñas que eres un enfermo te tratarán como tal, si les enseñas que has elegido VIDA te ayudarán a sentirte vivo

No puedes permitir que la única sensación que los demás reciban de ti es tu dolor. No permitas que el dolor sea tu seña de identidad. Pueden ver un gesto, una mueca cuando el tema se pone mal, pero hasta ese momento te han tenido que ver participar de la cena, charlar en el aperitivo, contar un chiste, alabar la belleza de una muchacha o muchacho que pasa a tu lado. En definitiva: TIENEN QUE VERTE VIVIR. El tiempo que te vean tienes que TRANSMITIR VIDA (jodida vale, pero vida)

Luego ya habrá tiempo de decir “me tengo que ir a casa”. Ni si quiera tendrás que dar explicaciones porque todos saben los motivos, pero hasta ese momento DA LO MEJOR DE TI, aunque sea durante diez minutos

¿Crees que morir es la solución? Yo no lo se. Desde que leí a Herman Hess siento un especial respeto por los suicidas. Si tu decisión es hacerlo, hazlo, pero no lo estés anunciando durante meses para nunca hacerlo. Hay pocas cosas más patéticas en la vida que esa. El que quiere cortarse el pelo se lo corta, el que quiere ir al cine va, el que quiere tomar una copa la toma, y el que quiere suicidarse se suicida. Y punto. Eso si, que sepas que tu último pensamiento será: ME HE RENDIDO Y PERDI LA BATALLA. ¿Y si ya le has dado al gatillo cuando lo pienses y resulta que es tarde? …….. no quiero estar en tu lugar si lo que eliges es abandonar

Y cuidado con tentar a la vida o a la muerte con esas acciones calculadas para que te descubran a tiempo: los cálculos pueden fallar. Además, si has llegado a planear que te salven es que realmente tienes más ganas de vivir que de morir, y tu sabes cuales son tus motivos

Transmite vida, transmite actos/hechos/actividad en la medida de tus posibilidades. No olvides que los demás sufren por saber que estás así, por lo tanto, no aumentes su sufrimiento con tus lamentos. Los lamentos nos los comemos y los cambiamos por un “que guapa/o estás hoy”.

Si no puedes con una montaña intenta rodearla. Si el reto es grande intenta hacerlo trozos más pequeños. No te pongas objetivos que sabes que no puedes cumplir, pero que esto no sea excusa para no ponerse objetivos. PONTE OBJETIVOS Y OBLIGACIONES A LA ALTURA DE TUS POSIBILIDADES

Los demás llegarán más lejos que tu, pero ellos no están en tus circunstancias. Seguro que a igualdad de circunstancias tu serías ejemplo para ellos

Este es mi consejo: QUE LOS DEMÁS NO TENGAN DE TI LA IMAGEN DE DOLOR. Proyectas lo que eres, y eres lo que proyectas, por tanto, no elijas ser dolor, ELIGE SER VIDA. Proyecta vida y recibirás vida, proyecta abandono y cuando te quieras dar cuenta no te acompañaran ni las moscas

Vivimos demasiado poco como para renunciar a nada. Yo doy por bien empleado el día si de 24 horas que tiene, soy capaz de trasmitir positividad al menos 8, que ya tendré tiempo de lamentarme las otras 16, eso si, a solas. Ya tendrás tiempo en «la eternidad» de estar cabreado y encima la vas a pasar tumbado ….. o hecho cenizas

Sabes tan bien como yo que la felicidad está en lo que damos a los demás sin esperar nada a cambio. Esto es algo que puede hacerse con dolor o sin él y ese “algo” no tiene porque ser un hecho grandioso, a veces basta con hacer alto tan simple como escuchar, como escribir, mandar un mensaje, valorar a quien te acompaña

Espero que sea cual sea tu dolencia sepas dar a los demás lo mejor de ti. Si lo consigues, EL GANADOR SERAS TU, no la enfermedad

¿Hacia dónde vamos? – Los signos

En mis 56 años ha habido unas noticias relacionadas con catástrofes medio ambientales que me han causado un gran impacto, curiosamente todas relacionadas con el petróleo.

Una el desastre del Exxon Valdez en 1989 donde se vertieron 37 millones de litros de hidrocarburos al mar, uno de los más limpios del mundo. Dos el desastre del Prestige en la costa gallega en 2020: 77 millones de litros de fuel y la última ver los pozos de petróleo de Kuwait ardiendo tras la retirada del ejército iraquí con la inmensa emisión de CO2 a la atmósfera y la contaminación

Afortunadamente estas noticias no se producen a diario, pero si lo hacen con una frecuencia demasiado alta para lo que quisiéramos. Fukushima, Chernobil, masacres étnicas, el desastre de Bhopal en la India, nubes de contaminación en las grandes urbes y un lamentable largo etcétera

De cerca de los mil millones de especies que hay en el planeta, somos la única que no solo es capaz de terminar con otra, sino que además somos capaces de terminar con nosotros mismos. Decidimos que una planta llamada tabaco se podía fumar y ahora gastamos millones de euros en atender a enfermos de cáncer de pulmón y gente enganchada a una máquina de oxígeno.

Sembramos el mundo con millones de micropartículas de plástico que junto a los millones de kilos este mismo material que hay en el mar, se nos introduce en el organismo con efectos nada buenos.

En invierno no podemos pasar frio, en verano no podemos pasar calor, nos tenemos que desplazar de una parte a otra del planeta en tiempo record y todo ello lo queremos sea cual sea el coste energético para producirlo.

El amigo Marck Zuckerberg nos dice que, como le preocupa mucho el futuro del planeta, va a poner los data center en el mar para refrigerarlos más fácilmente. Primero será Facebook, luego será Google, Luego será Apple, luego será Microsoft y así otro triste largo etcétera.

Lo que no dicen eso tiene un coste conocido que no es otro que la transferencia de energía entre el agua y las fuentes de calor, es decir, usted enfría el calor y calienta el agua. En otras palabras, las merluzas nos pueden llegar ya cocidas. Llegará el día, y no está lejos, que en los mapas térmicos veremos manchas rojas en medio del mar allá donde lo grandes hayan puesto un data center, y no vamos a hablar de las ventajas de tener un data center en medio de un océano donde no rige ningún tipo de legislación sobre protección de datos.

Hace unos días la prensa daba la noticia que Donald Trump ponía fin al tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio firmado con Rusia. Además, ambos mandatarios Trump y Putin se reunían para “hablar del tema”.

¿Ustedes nos toman por gilipollas?, ¿ustedes piensan que nos vamos a creer que en menos de 24 horas rompen un tratado que nos acerca a la “guerra fría” y se reúnen para solucionarlo?.  ¿No será que el problema se llama China?. ¿No será que se han enterado que los chinos tienen un potencial muy superior al que pensaban?. ¿No será que están buscando una excusa para igualarse con los chinos?

Recuerdo los tiempos de la “guerra fría” (pongamos que desde 1945 a 1991 con la caída del muro y el bloque comunista) donde cada potencia era capaz de destruir la tierra 76 veces (por poner un número). ¿Y para qué esa capacidad de destrucción?, ¿es que no les vale con la primera?. Las otras 75 eran un estúpido gasto de dinero que habrían empleado mejor en investigación, ayuda al tercer mundo etc.

Y ya que hablamos de China, hoy desayunando leo en el periódico que los investigadores de este país han llegado a un sistema de reconocimiento facial con una tasa de éxito prácticamente del 100%. ¿Y esto es importante o es malo?: pues no, pero la energía nuclear tampoco lo es y mira el panorama

Este sistema de reconocimiento, junto a Echelon, junto a PRISM y la colaboración de los grandes manejadores de datos (Facebook, Twitter, Google, Microsoft, Apple etc) puede hacer que se termine el concepto de “intimidad” en menos de 5 años. ¿Y por qué 5?: porque en 5 años, la tecnología que los normales no conocemos (pero que existe) habrá multiplicado por 10 o por 100 o por 1000 su capacidad de proceso con respecto a los sistemas actuales

¿Esto significa “pasarse por –salve sea la parte- las legislaciones sobre protección de datos y derecho a la intimidad? …… Efectivamente, ¿y?. ¿Es que a las grandes corporaciones y gobiernos eso les importa algo?. Y que nadie crea que «eso es cosa de chinos». Para nada. Occidente está en ello y, o bien ya lo tiene, o está al caer (con ese nivel de precisión)

Ya no se trata de la dictadura comunista o la dictadura capitalista, se trata de la «dictadura de los datos»

Recordemos que, según Snowden, la NSA recoge 3.000.000.000 de documentos en un mes (si; tres mil millones)

Así que resumiendo:

  • Nos estamos envenenando a nosotros mismos, lo asumimos y no nos asusta porque “no nos toca de cerca” ….. o eso creen algunos
  • Hay especies de animales en Guinea que aún no han sido descubiertas y ya sabemos que en 20 ó 30 años no existirán y se unirán a la lista de las especies con las que ya hemos acabado
  • En general el planeta sufre un nivel de degradación en el que ya queda poco para llegar al punto de “no retorno”, es decir, llegados a ese punto se luchará por el agua, se invadirán los países para robar recursos (esto ya se hace), se eliminarán sociedades enteras para quitarles sus bienes (esto ya se hizo)
  • Somos conscientes de vivir en un sistema falso que dice defender nuestros derechos pero que no deja de ser una gran estafa para espiar nuestra vida, saber de nosotros, vendernos más y manejarnos mejor
  • Nuestra sagrada democracia es manipulable a través de redes sociales
  • Ya hemos comprobado que hay poderes para los cuales “el fin justifica los medios”

He dejado para el final algo que es un claro indicador de lo que el ser humano es capaz de hacer: el holocausto.

Había escrito “holocausto judío” pero he borrado la palabra “judío” porque realmente fue un holocausto de judíos, gitanos, comunistas, socialistas, homosexuales etc. He leído mucho sobre el tema y siempre me he preguntado cómo es posible llegar a eso. Cómo fue posible que los miembros de las SS y sus carniceros, que ERAN PERSONAS NORMALES, tenían familias, hijos, jugaban con ellos, tomaban cañas, contaban chistes, tenían vacaciones y fines de semana pero los luenes se convertían en auténticos animales carentes de escrúpulos

Fue la escritora/ensayista/filósofa estadounidense (alemana con la nacionalidad retirada) Hanna Arendt quien me lo aclaró escribiendo “los genocidios no los hacen los monstruos ni los fanáticos sino personas normales y corrientes que siguen ciegamente los mandatos de un líder y los preceptos del Estado”

Hanna Arendt inspiró también a Julian Assange para escribir estas palabras:

«Google se interpondrá –y por tanto el Gobierno de los Estados Unidos– entre las comunicaciones de todo ser humano fuera de China (malvados chinos). Los productos son cada vez más maravillosos; los jóvenes profesionales urbanos duermen, trabajan y compran con más rapidez y comodidad, la democracia va siendo sutilmente subvertida por las tecnologías de vigilancia, y el control es felizmente relanzado como “participación”; y nuestro orden mundial de dominación, intimidación y opresión sistematizadas continúa en la oscuridad sin sufrir rasguños o sólo vagamente molesto.»

Continuará ………. ¿Hacia donde vamos? – Los actos (2 de 2)